Paco Montes 26 de octubre de 2021

En medio de una crisis financiera del Poder Judicial y de la crítica por los altos salarios de los magistrados, el Tribunal Superior enfrenta una nueva polémica por el derroche de dinero en una compra.

Este es un caso que involucra al Tribunal Superior de Justicia de Veracruz y un proceso de licitación que revela cómo el Gobierno prefiere gastar más dinero en lugar de replantear sus convocatorias.

Resulta que pudieron haber pagado 60 mil pesos por 36 extintores en una propuesta económica, pero fallaron a favor de una propuesta ¡de 600 mil pesos más! A continuación te platicamos la historia.

Hay que recordar que el TSJ forma parte del Poder Judicial, uno de los tres poderes de los que se compone un gobierno. En el Tribunal recae la impartición de justicia. Partiendo de ahí vamos a lo siguiente.

El TSJ requería mobiliario y equipo de oficina. Para ello lanzó una convocatoria de licitación nacional, es decir, invitó a las empresas a realizarles una propuesta con el fin de elegir la mejor y más económica.

Te comparto que una licitación es un proceso de los gobiernos en el cual dan a conocer que necesitan artículos o servicios, y solicitan que las empresas hagan ofertas para elegir la ideal.

¿Cuáles fueron las propuestas de la licitación?

Tres empresas enviaron sus propuestas: Edvag Conceptos Comerciales, Consorcio Veracruzano de comercio Industrial y TAG Comercio y Arquitectura.

La propuesta de «Consorcio Veracruzano» fue de 3 millones 680 mil pesos (SIN IVA), incluía lo siguiente:

  1. Anaqueles metálicos.
  2. Archiveros metálicos verticales.
  3. Bancada de tres plazas,
  4. Credenza de pedestal.
  5. Módulo en C
  6. Mesa Circular.
  7. Modulo L con Mesa Frontal.
  8. Pedestal Metálico
  9. Silla Secretarial
  10. Sillón giratorio respaldo medio
  11. Sillón giratorio respaldo alto.
  12. Extintores

La propuesta de Tag Comercio y Arquitectura fue de 3 millones 295 mil pesos (SIN IVA). Incluía:

  1. Anaquel metálico
  2. Archivero metálico vertical
  3. Bancada de Tres Plazas
  4. Credenza con Pedestal
  5. Módulo en C ausosustentable
  6. Mesa Circular
  7. Módulo L con mesa frontal
  8. Pedestal metálico
  9. Silla Secretarial
  10. Sillón giratorio
  11. sillones ejecutivos
  12. Extintores

Y finalmente, la empresa Edvag Conceptos Comerciales, cuya propuesta fue de 2 millones 776 mil pesos (SIN IVA). Practicamente se incluye lo mismo:

  1. Anaquel metálico.
  2. Archivero metálico vertical de tres gavetas.
  3. Bancada de tres plazas.
  4. Credenza con pedestal.
  5. Módulo en C autoustentable.
  6. Mesa circular.
  7. Módulo L con mesa frontal y lateral
  8. Pedestal metálico de 2 cajones.
  9. Silla secretarial.
  10. Sillón giratorio.
  11. Sillones ejecutivos.

¿Quién ganó y por qué?

La empresa que obtuvo el contrato fue Tag Comercio y Arquitectura con un precio más IVA de 3 millones 823 mil pesos.

Propuesta económica ganadora: Tag Comercio y Arquitectura

Llama la atención que la propuesta de la empresa Edvag Conceptos Comerciales, la de menor precio, fue desechada porque no cumplió con el punto 12, es decir, no incluyó extintores.

El precio de los 36 extintores va de los 48 mil a los 62 mil pesos, según las propuestas de las otras dos empresas. Es decir, aún así, el precio más bajo era el de Edvag Conceptos.

Propuesta económica de la empresa Edvag Conceptos Comerciales.

En cambio, el departamento de adquisiciones del Poder Judicial del Estado de Veracruz eligió pagar más de medio millón de pesos más que su mejor oferta, pudiendo haber comprado los extintores por separado.

¿Cuál es el debate?

Lo que los expertos critican es la necesidad de modificar las reglas de las licitaciones, dándole prioridad a las mejores propuestas económicas.

Y es que en este caso, por la falta de propuesta de extintores con un precio de 48 mil a 62 mil pesos, el Tribunal terminó pagando 600 mil pesos más en una propuesta que no era la más económica.

¿Austeridad en el Poder Judicial de Veracruz?

El tema también es importante porque el Poder Judicial de Veracruz anunció un plan de austeridad que contempla la reducción de salarios del 30 por ciento para magistrados, consejeros y directores.

Además se contempla la reducción del 50 por ciento del bono trimestral y se cancelarán los vales de gasolina.

Incluso este mismo año, el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, denunció los altos salarios de los magistrados en un contexto de crisis financiera para el Poder Judicial.

Deja un comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será visible. Los campos obligatorios están marcados con *